El 23-F no fue solo un golpe militar: el sumario secreto que desvela la trama civil
Cuando
se cumplen 40 años del golpe militar que marcó la historia reciente de
España, desvelamos los secretos de un sumario judicial que nunca se hizo
público
Con cada aniversario del 23 de febrero de 1981, el instante más crucial de la historia de España, se repiten los mismos nombres: Tejero, Armada, Milans del Bosch, Cortina. También los de los supuestos héroes: el reyJuan Carlos I, los generales Gabeiras, Quintana Lacaci... Pero nunca aparecen Villar Mir, Luis María Anson o López Rodó.
Empresarios, periodistas y exministros, no militares. Tampoco los
intentos golpistas posteriores enterrados por la democracia: como el de Ynestrillas en 1982 o el De Meer en el 85.
No se habla de ello porque no interesa y porque el sumario del juicio militar del 23-F nunca ha sido público.
No se pueden leer ni los testimonios de los cientos de militares que
declararon ni las conclusiones de los fiscales militares. Lo único que
se publicó fueron crónicas periodísticas como las de Martín Prieto o Pilar Urbano.
Lo organiza la Transición Paralela que es un grupo de empresarios, políticos y militares
Pero el sumario existe y hay muchas sorpresas. De Sabino Fernández Campo al monarca emérito Juan Carlos I,por
supuesto. Esto no es la anatomía de un instante. Esto es la pequeña
crónica de un proceso que empezó ya en el mismo 1977 y terminó en 1985
no en el 81: “Se creó la idea de que habían convergido varios golpes
para oscurecer lo que en realidad había pasado. Solo hay un golpe de
Estado que es nada menos que la última de las operaciones que organiza la denominada Transición Paralela,
es decir, empresarios, políticos y militares conservadores que se
confabulan a partir de 1977 para deponer a Adolfo Suárez y especialmente
para modificar el proceso de democratización”.
El sumario secreto
Lo explica a El Confidencial Roberto Muñoz Bolaños, autor de ‘El 23-F y los otros golpes de Estado de la Transición’
(Espasa), que sí tiene una de las copias del sumario, la que le dio el
abogado de Antonio Tejero y a cuya parte ha tenido acceso este
periódico: “La mejor fuente del 23-F es el sumario del juicio y es
secreto. A mí me lo dio el abogado de Tejero que era amigo de mi familia.
Al tener su aval me dio acceso también a entrevistas personales con
muchos de los protagonistas del golpe como Armada, Torres Rojas…".
En definitiva, un golpe de estado civil y con la participación de los
militares, o al revés, pero no un pronunciamiento militar. Atentos a una
cuestión que quien haya conocido el entorno del ejército de esa época
no le sonará raro. Lo menos conocido es que el teniente general Jaime Milans del Bosch,
capitán general de Valencia y el único que sacó esa noche los tanques a
la calle, no estaba tan solo; que el jefe del ejército, el teniente
general Gabeiras pintaba poco, y que el mayor conspirador de todos, el general de división Alfonso Armada, sí que habría contado con el apoyo de La Zarzuela.
Anson y López Rodó pondrían en marcha la Solución Armada que era el verdadero golpe
Así comenzó todo: primero hubo varias intentonas de golpe de Estado,
como la operación Galaxia, esa primera conspiración del propio Tejero.
Nada nuevo. Pero sí lo es que nunca se aclararon las diferentes
articulaciones que se intentaron. Solo la operación golpe de Timón se
puso en marcha con la denominada Solución Armada, que era en gran parte civil y que podría haber partido en un principio con el apoyo de Lopez Rodó y Luis María Anson, entre otros:
"Armada tenía un amigo íntimo, hasta el punto de ser su confidente en La Zarzuela, correligionario, ambos del Opus Dei, que no era otro que López Ródó,
probable autor del informe que dispararía la Solución Armada tal y como
afirmó Milans del Bosch: 'Me ha llegado el rumor, que no puedo
asegurar, de que pudo haber estado redactado por López Rodó" —Roberto.
M. Bolaños, 'El 23-F y los otros golpes de Estado de la Transición'—.
Contra Suárez
El informe de López Rodó habría seguido a una serie de charlas que organizaba el periodista Luis María Anson
y que englobaban a ese grupo, no solo de militares, sino también de
políticos y empresarios, que pilotaban la Transición Paralela y que
sentaron las bases del golpe de Estado del 23-F que luego ejecutarían el
teneiente coronel Tejero, el teniente general Milans del Bosch y el
general Armada. Según Bolaños:
"Lo que realmente quería este grupo era democratizar el sistema
político vigente, pero no como pretendía Suárez. Entonces, a partir de
1977 se ponen en marcha varios planes para deponer a Suárez: Plan A, Gregorio López Bravo, que fracasa;
en 1978-79 que López Bravo fuera elegido vicepresidente y que desde ahí
pudiera sustituir a Suárez —recuerden que en el mismo 23-F se elegía a
su vicepresidente Calvo Sotelo—; pero como tampoco sale adelante, ya en
esa fecha se decide que se revierta en parte el proceso con un Gobierno
encabezado por un militar y la figura elegida es Armada”.
La propia dimisión de Suárez dinamita la variante anticonstitucional que implica a los militares
¿Cuándo habría surgido ese grupo? A partir del mismo 1977 cuando se decide la legalización del PCE y
Suárez plantea el estado social y democrático de Estado de derecho, que
no estaba en ninguno de los planes de la Transición. Sin embargo, no
prospera ninguna de las soluciones políticas, que es lo que dinamita el
golpe. Así, el 23-F no salió adelante como un pronunciamiento militar, ni mucho menos como una réplica del 18 de julio de 1936, como a veces se ha planteado.
Si se quería parecer a algo en un comienzo era a la operación de Gaulle
en Francia en 1958 tal y como planteó el periodista Anson en 1979: "Una
situacion de excepción que pareciese un golpe de Estado. Igual que De
Gaulle lo logró en 1958 en Francia". Es decir, un cambio constitucional
con un presidente del Gobierno de concentración y militar que pudiera
revertir, por ejemplo, las autonomías que era una de las cuestiones por
las que el mismo Milans del Bosch se habría sumado a los conspiradores.
Tejero, utilizado
La génesis del golpe se comienza a retorcer poco después de que López
Rodó promueva la Solución Armada: “Al mismo tiempo se plantea una
variante pseudoconstitucional que consistía en llevar a Armada a la
presidencia del Gobierno a través de un golpe de Estado. La primera variante se trunca cuando Suárez dimite,
lo que imposibilita una moción de censura. Se forman una serie de
contactos para ver si el Rey propone a Armada como presidente del
Gobierno, pero también fracasan y es entonces cuando empieza a
cristalizar la variante golpista. Un golpe que Armada reconduzca para
proponerse a los diputados como presidente del Gobierno".
Vamos, una conspiración de altas esferas
en las que La Zarzuela al menos habría tenido conocimiento. Lo que
ocurrió es que fue la última variante de la Solución Armada, la
golpista, y no otra, la que salió adelante. Es en la que siempre declaró
haber participado Jaime Milans del Bosch, el militar de mayor prestigio
de todo el ejército en ese momento.
Jaime actuó pensando siempre que el rey estaba detrás, como se decía en las reuniones familiares
El entorno familiar del militar es muy claro con El Confidencial: “Jaime
actuaba pensando siempre que el rey estaba detrás y de hecho se decía
en las reuniones familiares que habló con él por teléfono esa noche y
que tenía las grabaciones. Lo que era absolutamente inverosímil es que
actuara nunca a espaldas del rey Juan Carlos porque le apoyaba sin
fisuras y el honor era lo más importante para él". Lo mismo ocurre con
el del general Armada, aunque este “protegiera al Rey una vez que todo
fracasó”, —más tarde le implicaría también—. Concuerda con la
investigación de Bolaños. Es más, ambos militares, más que franquistas,
eran monárquicos.
Parece saberse mucho de casi todo lo que ocurrió durante el golpe, pero muy poco de lo acontecido antes,
ni tampoco de lo que se declaró después. Hay muchos agujeros en lo que
se ha trasladado a la opinión pública. El mayor de todos es identificar
el golpe del 23-F como una operación de unos militares franquistas exaltados. Hay más detalles según Bolaños:
“Había mucha más trastienda de la que se ha mostrado y por eso no se ha
querido contar. Así, todo el mundo ha aceptado durante 40 años que es
un golpe de Estado de la extrema derecha, Girón, Carrés… ¿Qué militar se
iba a a comprometer a llevar a Girón al poder? Armada y Milans
pertenecen no solo a lo más alto del estamento militar, sino que además son ricos y de la nobleza.
La suegra de Milans por ejemplo es la dueña de La Moraleja, habían sido
monárquicos 'donjuanistas', pero esa trama no pinta nada ya en el 23-F.
Es decir, estamos ante lo más respetado del ejército. Milans incluso
tiene medadallas por acción en combate”.
El Confidencial entra de lleno en la disección de esa operación con Roberto Bolaños:
PREGUNTA.
¿Cómo y por qué entran en contacto los monárquicos conservadores, ya
sean militares, periodistas, políticos o empresarios?
RESPUESTA. Anson es un personaje difuso, muy amigo de Armada, de hecho
este último mete a a Anson en la revista 'Reconquista' y a partir de ese
momento se empieza a justificar un golpe de Estado… Como la variante
constitucional se había frustrado con la dimisión de Suárez, aprovechan
una nueva conspiración en marcha que conocen, que es la de Tejero que
está obsesionado con tomar el Congreso de los Diputados deciden
intervenirlo y ahí es donde interviene el famoso comandante Cortina del
CESID, que desde 1977 están en contacto con esos miembros de la
Transición Paralela.
P. ¿Como por ejemplo el coronel Monzón Altolaguirre? [Uno de los hombres del coronel San Martín en el primegenio Seced]
R. Claro, Monzón y otros del servicio le están enviando informes a
Gutiérrez Mellado y le dice que van por mal camino y especialmente desde
la legalización del PCE. Es decir, que aprovechan la conspiración de
Tejero para llevar a Armada al Gobierno y ahí colabora Milans del Bosch
porque este último había hablado previamente con él. La labor de Milans
era crucial porque una vez que se tomase el Congreso, si el teniente
general sacaba los tanques a la calle, tenía que convencer al resto de
que hicieran lo mismo y, una vez que estuvieran en la cúspide, la JUJEM
como cabeza del ejército permitiría a Armada que se propusiera como
presidente del Gobierno.
P. ¿Y no se opondría Gabeiras? [Jefe del ejército de tierrra]
R. Es que Gabeiras ya está convencido, es más lo sabe desde el día 16
de febrero. Ese día se reúnen en casa de Armada, además de él, el propio
Gabeiras y Mondéjar. ¿Por qué fracasa todo? La clave no es el Rey, la
clave es Tejero porque hace una cosa que le han dicho que no haga: que
emplee violencia en el Congreso, es decir cuando sus Guardias Civiles
disparan aunque sea al techo.
Este es quizás uno de
los momentos más sorprendentes del libro de Bolaños: la cronología que
se produce inmediatamante después y que concatena varias cuestiones,
la primera de ellas que el resto de las capitanías generales no
golpistas están plenamente al tanto de la Solución Armada. No solo al
tanto, sino que la apoyan en tanto y cuanto Zarzuela diera su visto
bueno que, tal y como declararían Milans y otros, lo hace:
"Una vez que los guardias civiles de Tejero disparan,
el plan tal y como se había propuesto queda congelado entre las seis de
la tarde más o menos y las 11 de la noche. Tras hablar Armada con
Zarzuela, se le autoriza a ir al Congreso a proponerse como presidente
del Gobierno. Es cuando el Rey y Sabino Fernández Campo hablan con
Gabeiras y con Armada, y dan el visto bueno". Habrían hablado además con
Milans del Bosch.
El problema entonces, el
impedimento, no fue el Rey, sino, quién lo iba a decir, el propio
Tejero. Según la interpretación de Bolaños: "Tejero es quien no acepta
que Armada hable con los diputados cuando este le enseña la lista con el
Gobierno de concentración. En ese momento, Tejero que se da cuenta que le han engañado,
porque él pensaba en una junta militar se cierra en banda. Por otra
parte la JUJEM con Gabeiras al frente, no van a permitir otra solución
que no sea la de Armada y es en ese momento cuando el Rey habla por
televisión, solo cuando la Solcuión Armada fracasa. Justamente a la
01:00 de la madrugada".
"Hay que ver los papeles de Quintana Lacaci para ver que a Gabeiras le putean porque además no le respetan,
no tiene ningún prestigio porque incluso para hacerle JEM del ejército
Gutiérrez Mellado tiene que ascenderle un minuto antes a teniente
general".
P. Quintana, sin embargo, impide que el golpe triunfe en Madrid...
R. Quintana obedece las órdenes del Rey y para a la acorazada Brunete,
sí. Lo más interesante es lo que cuenta él mismo: como entre los
tenientes generales hablan entre ellos, el resumen es que todos apoyan
la Solución Armada. Todos salvo el de Canarias dicen que sí.
P. ¿Y Quintana?
R. No, Quintana no dice nada. Solo se opone González del Hierro, que es
el de Canarias porque dice que quiere ser él, que tiene más rango que
Armada, no por otra cosa. Quintana no se opone al 23-F, obedece en todo
momento las órdenes del Rey y como Armada no llega a proponerse como
presidente —según había autorizado Zarzuela— pues entonces paraliza todo
en Madrid.
De esta forma, en el último suspiro, es
cuando la operación política para revertir la Transición de Suárez se va
al traste, por muy poco. Lo esencial, como también mostró hace uno días
Rafel Dávila, hijo del general Fidel Dávila en una entrevista de
Fernando Palmero en 'El Mundo' es que la trama del golpe fue también
civil, no solo militar. Muy alejada de esa imagen de ultras. En
realidad, estaban coordinados con los monárquicos conservadores y la propia Zarzuela
para dinamitar directamente algunas de las consecuencias políticas de
la Transición y la Constitución, como las CCAA. Sería este el siguiente
problema en causar una rebelión, el denominado 'procés' de los
independentistas catalanes. La diferencia es que en esta ocasión se
consideró sedición por el Tribunal Supreno. Además, algunos, como su
cabecilla Carles Puigdemont, se habían fugado antes
El
desempleo no solo afecta económicamente a las personas, sino que también
puede tener un impacto grave sobre la salud. Los parados, sobre todo si
son de larga duración, pueden llegar a sufrir estrés, insomnio, ansiedad, fobias, asma, úlceras, artritis o depresión.
Un problema serio
Un estudio de la British Medical Journey
asegura que las personas desempleadas cuentan con un riesgo de suicidio
entre dos y tres veces mayor. Además, cuanto más tiempo pasa una
persona sin encontrar trabajo más crece la tendencia a padecer
hipertensión arterial, trastornos digestivos y problemas respiratorios,
cardiovasculares y musculoesqueléticos, así como obesidad, diabetes y
toxicomanías, según la Asociación Española de Especialistas en Medicina
del Trabajo (AEEMT).
Negación, angustia, aceptación
Los investigadores Jahoda, Eisenberg y Lazarsfeld describieron las
tres fases psicológicas que un individuo atraviesa después de la pérdida
de su puesto de trabajo.
1. Primero el afectado niega la situación y muestra una actitud de "estar de vacaciones".
2. Después entra en un estado de angustia al comprobar que no puede
encontrar trabajo. La amenaza de la pobreza puede convertirse en una
obsesión. La mayor parte del tiempo se dedica a buscar trabajo. Crece el
peligro de agotarse anímicamente si no tiene éxito en su búsqueda.
3. Finalmente, deprimido y resignado, se acomoda al estilo de vida
del desempleado. Dosifica la búsqueda de trabajo y restringe sus
relaciones sociales. Se evade de la realidad. Corre el riesgo de
resignarse a su condición de desempleado.
Más duro para los jóvenes
Una persona joven necesita construir su identidad y su autoestima y
para ello esimportante el papel que desempeña tener o no un trabajo.
Además, dado que los jóvenes suelen manifestar depresiones en mayor
medida que los adultos, el hecho que un joven pase largo tiempo en el
paro puede resultar aun más duro de lo normal. Según un estudio
realizado por la doctora Krysia N. Mossakowski, de la University of
Miami, en Florida, “cuando las personas jóvenes están desempleadas y no
encuentran trabajo durante períodos prolongados, se daña su salud
mental. Se necesitan intervenciones para ayudar a los jóvenes a pasar
dela escuela al trabajo".
Las consecuencias del paro en la salud
Un estudio de la British Medical Journey asegura que las personas
desempleadas cuentan con un riesgo de suicidio entre dos y tres veces
mayor. La Organización Mundial de la Salud constató, por otro lado, que
un aumento del 1% en la tasa de paro se traduce en un incremento del
0,8% en la tasa de suicidios. Pero no hace falta llegar tan lejos,
cuanto más tiempo pasa una persona sin encontrar trabajo más crece la
tendencia a padecer hipertensión arterial, trastornos digestivos y
problemas respiratorios, cardio-vasculares y musculo-esqueléticos, así
como obesidad, diabetes y toxicomanías, según la Asociación Española de
Especialistas en Medicina del Trabajo (AEEMT).
La Teoría de la Indefensión Aprendida
Esta teoría,
desarrollada por Martin Seligman, se adapta al caso de la depresión por
desempleo. Consiste en que si una persona agota todas las posibilidades
que tiene a su disposición para conseguir un objetivo y no consigue su
meta, aprenderá que haga lo que haga su situación no va a cambiar.
Entonces perderá el control sobre esa situación y se mantendrá en un
estado de inactividad, esperando que desde fuera llegue el cambio, ya
que de ella no depende nada de lo que pase.
Reintegrarse al mercado laboral
Para evitar que la Teoría de la Indefensión Aprendida se cumpla, es
importante que el desempleado cuente con programas de protección que le
ayuden a reincorporarse al mercado laboral. Las relaciones sociales y
los vínculos familiares nos ayudan. Por el contrario, el aislamiento del
desempleado es contraproducente. Además de eso, los siguientes consejos
pueden ser de gran ayuda:
1. Es recomendable hacer ejercicio físico. Aumenta la autoestima y reduce el nivel de estrés.
2. Llevar a cabo un diario activo de búsqueda: Tener un diario no ayuda de por sí solo a conseguir trabajo, pero aporta a mantener el foco de atención en lo importante.
3. Realizar networking, mantenerse socialmente activo:
Estar sin trabajo debe ser una situación laboral transitoria, no una
muestra de la falta de capacidades o cualidades de la persona. Por lo
tanto, no hay que avergonzarse de estar en paro, sino darlo a conocer en
los círculos sociales para conseguir más posibilidades de encontrar
empleo.
4. Participar de actividades productivas: Realizar,
por ejemplo, trabajos voluntarios en ONG o escuelas. Hacer acciones
solidarias o benéficas suele ser una buena terapia.
5. Buscar inspiración: Practicar meditación,
escuchar música y leer pueden reducir el estrés y ayudar a la persona a
no dramatizar en exceso su situación.
6. Perseverar: Muchas veces la sensación de agobio,
cansancio y dejadez pueden ser letales en caso que la búsqueda de
trabajo se prolongue. No hay que rendirse nunca.
7. Pedir ayuda profesional: Es contraproducente esperar hasta último momento cuando comienzan a darse los síntomas de una posible depresión.
El máximo representante de la diplomacia china,
Wang Yi, prometió extender la cooperación entre Moscú y Beijing, durante
su encuentro este 22 de febrero en la capital rusa con el presidente
Vladimir Putin. Wang mostró su respaldo al líder del Kremlin, pese a que
simultáneamente aseguró que su país jugará "un rol constructivo" frente
a la guerra rusa en Ucrania. Además, el diplomático confirmó una
próxima visita de Xi Jinping a Moscú, lo que Putin describió como el
alcance de "nuevos hitos".
Anuncios
Rusia y China muestran estar cada vez más unidos
frente a Occidente. En medio del mayor colapso al orden europeo tras la
Guerra Fría, la cercanía entre las dos potencias rivales de Washington
se aleja cada vez más de la discreción para encarar un frente unido.
“No
aceptamos presiones”, sentenció este lunes 22 de febrero el máximo
representante de la diplomacia china, Wang Yi, reunido con el presidente
ruso, Vladimir Putin, en Moscú.
Sentados frente a frente y a
corta distancia, significativo contraste de los encuentros entre Putin y
líderes de Occidente en el que las kilométricas mesas han estado de por
medio, Wang sostuvo que su país apuesta por extender las relaciones con
el Kremlin, pese a las tensiones mundiales por la guerra en Ucrania.
"Las
relaciones chino-rusas son maduras y sólidas como una roca, soportarán
las pruebas de esta variable situación internacional", afirmó el
diplomático chino, citado por la agencia estatal rusa TASS.
Putin
– at a meeting with Wang Yi: "Cooperation between Russia and China is
very important for the stabilization of the international situation. We
have a lot of joint work. And of course, we are waiting for the
President of the People's Republic of China to visit Russia." pic.twitter.com/p3ju9HE9ku
Pese a que ninguna de las dos partes dio a conocer nuevos
acuerdos concretos, Wang dejó claro que ni Moscú ni Beijing se dejarán
“presionar” por otros Gobiernos y en cambio continuarán fortaleciendo
sus relaciones bilaterales mediante la “estrecha interacción estratégica
y los contactos en defensa de nuestros intereses".
China está
dispuesta a "defender decididamente" los intereses nacionales y la
cooperación mutua "en todas las direcciones", remarcó el diplomático de
la Administración de Xi Jinping.
Putin: las relaciones entre Rusia y China alcanzan "nuevos hitos"
Durante
el encuentro, el mandatario recibió con beneplácito el respaldo del
Gobierno chino y anunció que su homólogo Xi Jinping visitará Rusia, un
gesto que, aseguró, demuestra que los lazos entre los dos países están
alcanzando “nuevos hitos”.
Y es que las dos naciones,
históricamente marcadas por la desconfianza mutua, no se habían alineado
de forma abierta y radial en la primera parte del conflicto. Las
posturas de China fueron incluso ambiguas.
La Administración de Xi
Jinping aseguró entonces que mantenía su política de defender la
soberanía de los Estados, incluido Ucrania, pero paralelamente condenó
las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea contra el
Kremlin por lanzar la ofensiva. Todo mientras acusaba a la
Administración de Joe Biden de actuar con “doble rasero” cuando de
defender la independencia de una nación se trataba.
Un intento de
Beijing por ser neutral en la balanza, que repitió este 22 de febrero,
aunque su mayor cercanía a Putin deja dudas en el camino.
Wang aseguró que su país desempeñará un papel constructivo para alcanzar una solución política a la crisis en Ucrania.
"La
parte china, como en el pasado, se adherirá firmemente a una posición
objetiva e imparcial y desempeñará un papel constructivo en la solución
política de la crisis", dijo el representante de Xi.
Además, en la
pasada Conferencia de Munich, el diplomático chino señaló que su
Gobierno tiene una propuesta de paz, que no ha presentado de manera
formal a la comunidad internacional, pero que estaba previsto discutiera
con Putin durante su visita oficial.
Se elevan las preocupaciones por presunto suministro de armas chinas a Rusia
¿Están
Rusia y China dispuestas a frenar por todos los medios a su contraparte
occidental? Es el cuestionamiento de fondo por este acercamiento en
medio de la guerra en Ucrania.
Washington remarca sus
preocupaciones de que Beijing podría brindar apoyo con material bélico
al Ejército ruso. Sin embargo, el Gobierno chino niega estas
acusaciones.
El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, advirtió esta semana que China pretende vender armas al Gobierno de Putin.
"Nos
preocupa que China esté considerando apoyar el esfuerzo bélico de Rusia
en Ucrania con ayuda letal, algo que estamos observando muy, muy de
cerca", aseveró el jefe de la diplomacia estadounidense durante una
rueda de prensa en Ankara junto a su homólogo turco, Mevlut Cavusoglu,
el pasado lunes 20 de febrero.
De confirmarse, Beijing estaría cruzando una línea roja ante lo que tendría que afrontar las consecuencias, subrayó Blinken.
"Eso
supondría un verdadero problema para China en sus relaciones con muchos
otros países, no sólo con Estados Unidos. Así que esperamos y deseamos
que se abstengan de seguir ese camino", recalcó.
El suministro de
armas chinas a Rusia amenazaría con una posible escalada de la guerra en
curso. Un eventual escenario de mayor confrontación, con Rusia y China
por un lado y Ucrania y sus aliados occidentales por el otro.
Mientras
Occidente aumenta su respaldo político y militar a Kiev, Moscú y
Beijing estrechan sus lazos y entierran medio siglo de rivalidad ante
Washington, un enemigo común, que apuntan a debilitar.
Carrefour acaba de lanzar el 'Plan 65+', una tarjeta dirigida a los mayores de 65 años que ofrece descuentos en la cesta de la compra.
De este modo, la cadena de supermercados persigue atraer a la clientela
sénior con ventajas para ayudar a los jubilados a capear la crisis de inflación de precios.
Entre los principales beneficios de la 'Tarjeta Plan 65+' se encuentra la rebaja del IVA en el apartado de productos frescos.
En concreto, se trata de un descuento automático equivalente al
impuesto que aplicaría a cada producto de carnicería, pescadería,
panadería, pastelería, frutas y verduras, charcutería, quesos y huevos.
Además,
por ser titular de la tarjeta, el cliente mayor de 65 años podrá
disfrutar de descuentos exclusivos cada trimestre. Para ello, deberá
imprimir los cupones de descuento que más le interesen y canjearlos en
en su tienda Carrefour presentando su 'Tarjeta 65+'.
Cómo solicitar la tarjeta
Para
solicitar la tarjeta, el cliente deberá acudir a cualquier
establecimiento de Carrefour y presentar el Documento Nacional de
Identidad (DNI) del solicitante, además de rellenar un breve
cuestionario con algunos datos personales.
Una vez realizado el
trámite obtendrá la 'Tarjeta Plan 65+', aunque para ello es
imprescindible ser socio previamente de 'El Club Carrefour'. De no
serlo, el personal de la tienda le hará socio en el momento.
Para
utilizar la tarjeta, el cliente debe presentarla junto con su tarjeta de
El Club Carrefour o tarjeta Pass en la línea de caja del hipermercado
Carrefour, supermercado Carrefour Market o Carrefour Express. También
puede usarla para beneficiarse de descuentos en la compra por internet.
El sindicato anunciará esta convocatoria
de huelga el próximo viernes en rueda de prensa, en línea con las
concentraciones que CC.OO. y UGT llevaron a cabo el año pasado para
exigir esta misma reivindicación.
Los coeficientes reductores
permiten rebajar la edad ordinaria de jubilación hasta los 52 años en
aquellos grupos o actividades profesionales cuyos trabajos son de
naturaleza excepcionalmente penosa, peligrosa, tóxica o insalubre y
acusen elevados índices de morbilidad o mortalidad.
El sector
considera que el transporte, ya sea de camiones, autobuses urbanos,
autobuses de líneas regulares y discrecionales, ambulancias y grúas,
encaja en esta descripción de la Seguridad Social para incluir esta
profesión en el listado.
Actualmente, las profesiones incluidas son la minera, el personal
de vuelo de trabajos aéreos, lo trabajadores ferroviarios, artistas,
profesionales taurinos, bomberos al servicio de las administraciones y
organismos públicos, miembros del Cuerpo de la Ertzaintza y Policías
Locales.
Los sindicatos argumentan que los transportistas
realizan un trabajo con "un gran número de horas en el puesto de
conducción, trabajo a turnos, descanso en cabina en transporte de
mercancías, manipulación de cargas y trabajo nocturno".
A esto
suman "sufrir fatiga, trastornos del sueño, problemas cardiovasculares y
respiratorios, estrés, exposición a contaminantes, exposición a
temperaturas extremas, riesgos ergonómicos y trastornos
osteoarticulares, posturas forzadas y trastornos musculoesqueléticos,
exposición a ruido y vibraciones, aislamiento social, riesgos
psicosociales e imposibilidad de conciliación laboral y familiar".